Skip to main content

Tiedonhaku: Lähdekritiikki

Mistä tunnistan tieteellisen lehden?

  • on usein vertaisarvioitu (peer reviewed)
  •  sisältää laajan lähdeluettelon
  •  sisältää tiivistelmän
  •  on yleensä tutkijoiden kirjoittama
  •  yleensä pidempi kuin vain muutaman sivun pituisia
  •  sisältävää harvoin mainoksia

Hyvä tieteellinen käytäntö

Tutkimuseettinen neuvottelukunta: http://www.tenk.fi/fi/hyva-tieteellinen-kaytanto
 
Taideyliopiston eettiset ohjeet Artsissa: https://artsi.uniarts.fi/eettiset-ohjeet1?inheritRedirect=true

Mistä löydän tieteellisiä lehtiä?

Suomalaisia tieteellisiä lehtiä

Ulkomaalaisia tieteellisiä lehtiä

  • Taiteen alan tieteellisiä lehtiä löydät Arscasta tai suoraan kirjaston tietokannoista.
  • Huom! Muista tarkistaa yllä mainittujen kriteerien avulla taso. Onko esim. vertaisarvioitu.

Lähteiden laadun arviointi

Tiedontuottajan luotettavuus

  • Onko tiedontuottaja arvostettu virasto, organisaatio tai asiantuntija?
  • Onko tekijä aihepiirin alueella arvostettu taho eli auktoriteetti?
    • uran alkuvaiheessa olevat tutkijat voivat olla yhtä luotettavia, joten kokemus ei voi olla ainoa kriteeri
  • Voiko verkkosivun osoitteesta nähdä mikä taho on tuottanut tiedon?
  • Löytyykö sivustolta tekijän tai organisaation sähköpostiosoite tai muita yhteystietoja?

Tiedon luotettavuus

  • Onko tieto perusteellisesti tutkittua, objektiivista ja luotettavaa?
  • Onko lähteet kirjattu asianmukaisesti?
  • Onko aineistossa lähdeluettelo?
  • Onko mahdollista vahvistaa viittausten takana olevat lähteet?
  • Onko aineiston tarkistanut kolmas osapuoli kuten julkaisija, toimittaja tai vertaisarvostelija?

Sisältö

  • Onko teksti sisällöltään objektiivinen vai subjektiivinen?
  • Ovatko tiedot faktoja vai tekijän omia mielipiteitä?
  • Onko tieto ainutlaatuista vai voiko samanlaista tai laadukkaampaa tietoa löytää muualta?
  • On tärkeää erottaa www-sivut jotka sisältävät faktatietoa tai ovat väitteitä / keskustelutyyppisiä, mielipiteitä tai propagandaa jne.

Tiedon laajuus

  • Onko erilaiset näkökulmat aiheeseen otettu huomioon?
  • Kuinka kattavaa tieto on?
  • Kuinka yksityiskohtaista tuotettu tieto on?
  • Rajoittuuko tieto joihinkin tiettyihin aikakausiin?

Ajankohtaisuus verkkoaineistoon liittyen

  • Onko dokumentin tekijä tiedossa?
  • Onko tekijä tunnustettu alan asiantuntijaksi?
  • Onko julkaisija on tunnettu ja tunnustettu auktoriteetti?
  • Onko dokumentissa päiväys?
  • Onko tieto ajankohtaista?
  • Olisiko tarjolla ehkä tuoreempaa tietoa?
  • Vaatiiko tieto päivittämistä?
  • Milloin se on viimeksi päivitetty?

Päämäärä ja kohderyhmä

  • Miksi tekijä / julkaisija on halunnut julkaista aineistonsa?
  • Miksi aineisto on julkaistu juuri siellä mistä tieto löytyy?
  • Kenelle tieto on suunnattu?
  • Sopiiko tieto omaan tiedontarpeeseesi?

Asiantuntija-arvioituja lehtilistoja

Directory of Open Access Journals (DOAJ)

ERIH PLUS -hanke (European Reference Index for the Humanities and Social Science)

Julkaisufoorumi Julkaisufoorumi (JUFO) on tieteellisen julkaisutoiminnan laadunarviointia tukeva luokitusjärjestelmä